Ի՞նչ է բիսֆենոլ A-ի արտադրության գործընթացը։
Խեժային մեթոդի և ջրածնի քլորիդի մեթոդի տեխնոլոգիաների համեմատություն
(1) Բիսֆենոլ A-ի համար խեժային մեթոդի առավելությունները բենզոֆիլային իզոֆիլ① Անհրաժեշտ չէ օգտագործել թանկարժեք կոռոզիակայուն սարքավորումներ, և սարքավորումների ներդրումը ցածր է։ ② Ավելի քիչ կեղտաջրեր են առաջանում։ ③ Կատալիզատորը վերականգնման և վերամշակման կարիք չունի։
(2) Բիսֆենոլ A bpa-ի համար ջրածնի քլորիդային մեթոդի առավելությունները՝ ① Կատալիզատորն ունի բարձր ակտիվություն, ռեակցիայի ջերմաստիճանը ցածր է, և առաջանում են քիչ խառնուրդներ։ ② Հումքի փոխակերպման արագությունը բարձր է։ ③ Չռեակցված ացետոնը վերամշակման կարիք չունի։ ④ Ռեակտոր մտնող ֆենոլի շրջանառության ծավալը նվազագույնն է (շերտը չի խցանվում), և ռեակտորում օրթո և պարա իզոմերները չեն բյուրեղանում։ ⑤ Վերաբյուրեղացում չի պահանջվում, ինչը նվազեցնում է ներդրումային և շահագործման ծախսերը։ ⑥ Ռեակտորի կողմից առաջացող ենթամթերքների քանակը փոքր է, և ծանր բաղադրիչներից բաղկացած փոխակերպման սարքի կարիք չկա։
Հաշվի առնելով ջրածնի քլորիդային մեթոդի կատալիզատորային ակտիվության և ընտրողականության առավելությունները, իոնափոխանակման խեժի մեթոդը բարելավել է կատալիզատորը, և խտացման ռեակցիան իրականացվում է համեմատաբար մեծ ֆենոլ-կետոն հարաբերակցությամբ: Ֆենոլը և՛ ռեակտիվ նյութ է, և՛ ռեակցիայի լուծիչ, ինչը բարելավում է խտացման ռեակցիայի ընտրողականությունը: Խտացման ռեակցիայի արգասիքում առկա խառնուրդները կարող են առանձնացվել բյուրեղացման գործընթացի միջոցով՝ ստանալով բարձրորակ բիսֆենոլ A bpa արտադրանք: Սարքավորումների քանակի առումով խեժի մեթոդը նման է ջրածնի քլորիդային մեթոդին: Միևնույն ժամանակ, իոնափոխանակման խեժի մեթոդի գործընթացը փոխել է ջրածնի քլորիդային մեթոդի գործընթացի թերությունները, ունի սարքավորումների նկատմամբ ավելի թույլ կոռոզիա և բարելավում է համակարգի շահագործման հուսալիությունը՝ առանց ներդրումային ծախսերի ավելացման: Հետևաբար, բիսֆենոլ A bpa ստանալու համար իոնափոխանակման խեժի մեթոդը դարձել է հիմնական տեխնոլոգիա և զարգացման ուղղություն: